안녕하세요.
와이프님께서 사고가 나셨는데,
저는 사고가 나본적이 없어서 조언을 받고자 영상을 올려봅니다.
저의 짧은 식견으로는 일단 와이프가 피해자인것 같은데 9:1 또는 8:2정도 나올것 같습니다.
저속에서 발생한 사고이고 일단 와이프의 몸이 아프진 않아서 병원을 갈 필요는 없어보였습니다.
병원입원 및 렌트는 하지 않았습니다.
상대측에게 병원 안가고, 렌트 안하는 조건으로 100:0을 제시할까 하는데, 여러분들의 생각은 어떠신지요?
안녕하세요.
와이프님께서 사고가 나셨는데,
저는 사고가 나본적이 없어서 조언을 받고자 영상을 올려봅니다.
저의 짧은 식견으로는 일단 와이프가 피해자인것 같은데 9:1 또는 8:2정도 나올것 같습니다.
저속에서 발생한 사고이고 일단 와이프의 몸이 아프진 않아서 병원을 갈 필요는 없어보였습니다.
병원입원 및 렌트는 하지 않았습니다.
상대측에게 병원 안가고, 렌트 안하는 조건으로 100:0을 제시할까 하는데, 여러분들의 생각은 어떠신지요?
다만 대인은 양심적이어야겠죠
좋은판단하신겁니다
대인없이 대물100예
끝내세요
더 도움되게 알 수 있습니다
사고는 직진대 우회전으로 보이는데
노란색 버스 때문에 두차 다 시야가 가렸네요
신호없는 교차로로 상대차 8:2나 9:1
블박차 무과실은 안나옵니다
하지만 블박차가 진행중이기에 멈춘후 블박차뒤에 진입해야하는데
걍 1차선으로 들이민것 블박님 무과실주장후 대인 대물 요청
블박상으로도 보이지 않았는데, 갑자기들이댄 걸 보니...
반드시 무과실 받으세요.
1. 직진이 우선임.
2. 직진시 상대방 좌회전 차량으로인해 우회전 시야확보안됨.
3. 속도를봐도 우회전 차량이 좀 빠른감이 있음.
4. 직진차량이 교차로 진입시 우회전차량은 서있었음.
모든걸 통합해서 100:0나옵니다. 보험사는 무조건 100:0 안해주죠. 이건 소송걸면 100%이길 싸움이라 보험사에다 압박주면 100:0나옵니다.
100대0입니다.
0/2000자